十部分法律营销系列

第四部分:信用卡索赔和集体诉讼:为个人辩护

企业在集体诉讼中走错了路

如果您准备好并愿意代表个人和消费者团体与大公司竞争,那么您最好准备在互联网上进行营销。一世’ve在本系列的前面指出,您可以通过支持OLM来进行营销’的在线新闻杂志lawsandsettlements.com。它’这是一种以适度的投资显着增加互联网曝光率的方法,并且可以节省您自己的时间和精力。

FACTA实战

遵循信用卡案件的人会知道,大公司中最不受欢迎的立法之一是《公平,准确的信用交易法》(FACTA),该法限制了可以在信用卡收据上打印的内容。

不受欢迎,因为它导致了“just anyone”(想象中的神经)将他们告上法庭,因为他们的法定违约行为,例如打印超过五位数的信用卡号,或打印卡’s到期日期。今年,我们对宜家,好市多,维多利亚州等最大的企业零售商提起了100多起集体诉讼’s Secret, Toys “R”我们和其他大型连锁店。这些公司毫不浪费时间谴责代原告的律师。

律师在选大公司吗?

这使我想到了律师笑话的话题。律师是您仍然可以公开嘲笑的最后一组。也许律师和政客。也许我们应该包括金发。现在我们’有一些重叠,但没关系。也许这些笑话很受欢迎,因为有些人认为我们比其他人更坚强。笑话的目的是使笑话钉住。那’s why it isn’不好意思建议你打电话“300 nurses”在海底“a start.”

回到那些集体诉讼的错误终点上来。他们在打击律师方面有既得利益。当他们抱怨消费者诉讼都是由律师提出来的时候,他们存在是为了为律师赚钱,而且他们没有功绩-他们只是在确认诉讼正在奏效。

费用收取

在信用卡的最新发展中,国家消费者法律中心最近呼吁国会通过立法,以制止某些所谓的“fee-harvester”牌。这些卡目前在网上大量销售,信用额度较小,并且针对信用记录较差的人。发行后,持卡人发现他们已经产生了许多高额费用,可以用掉将近80%的可用信贷。

NCLC表示,这些卡通常具有激进的收债业务,信用额度和卡条款的诱饵和转换优惠,以及具有欺骗性的附加功能,例如“credit protection” and unwanted memberships in travel and 晚餐s clubs.

First Premier Bank提供了一张这样的卡。它具有250美元的信用额度,但需要支付95美元的自动程序费,29美元的帐户设置费,48美元的年费和6美元的每月参与费。这样算来,您的即时债务为178美元,实际剩余信用额为72美元。

NCLC中心的倡导者里克·杰根斯(Rick Jergens)举了另一个例子,该案涉及俄亥俄州阿克伦市的一名男子,因医疗费用导致他申请破产后从首都一号获得了卡。在支付了$ 50的申请费之后,他收到了信用额度为$ 200的银行卡。他拒绝提供一张“diner’s club” membership, but after his wife used the card to buy a $130 baby crib, the couple found they had been billed $99 for the 晚餐’s club membership.

这导致他们超出了信用额度。这对夫妇最终支付了700美元来支付婴儿床费用。他们’现在与Capital One一起诉讼,该公司声称该家庭欠了3,500美元。

去年,另一家发卡机构亚特兰大的CompuCredit从这些卡中收取了4亿美元的费用,到2007年中,该公司被收取了9.73亿美元的类似费用。该公司显然花费了约1.6亿美元,通过邮寄或其他方式在互联网上销售其卡。

那现在谁’s calling whom “a shark”?如果这些贷款公司在互联网的水域中畅游,那么支持它们的律师最好也在那里。这些放贷人所针对的人又将如何找到您?

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.